<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" 	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Gratuité des archives : le trafic du New-York Times explose</title>
	<atom:link href="http://www.universmedias.com/?feed=rss2&#038;p=564" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.universmedias.com/?p=564</link>
	<description>La boîte à outils multimédias</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Feb 2010 03:49:59 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : admin</title>
		<link>http://www.universmedias.com/?p=564&#038;cpage=1#comment-53</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 23:36:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-53</guid>
		<description>Bonjour Mathieu,
désolé d&#039;avoir un peu tardé à te rpondre.
non effectivement les archives payantes ne rapportent rien ou presque effectivement (de mémoire, 2000 euros de revenus pour La Tribune, avant qu&#039;elle n&#039;ouvre ses archives à tous - je peux me tromper mais c&#039;est de cet ordre là).
Tu as probablement raison, dans le contexte actuel de crise (ralentissement sinon coup d&#039;arrêt des investissements pubs sur le web), l&#039;ouverture des archives risque fort de ne rien rapporter ou peu. Mais la crise ne durera pas éternellement, et l&#039;ouverture des archives devrait permettre dans un 1er temps d&#039;augmenter considérablement les pages vues et le nombre de lecteurs.
À terme, c&#039;est payant. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Mathieu,<br />
désolé d&#8217;avoir un peu tardé à te rpondre.<br />
non effectivement les archives payantes ne rapportent rien ou presque effectivement (de mémoire, 2000 euros de revenus pour La Tribune, avant qu&#8217;elle n&#8217;ouvre ses archives à tous &#8211; je peux me tromper mais c&#8217;est de cet ordre là).<br />
Tu as probablement raison, dans le contexte actuel de crise (ralentissement sinon coup d&#8217;arrêt des investissements pubs sur le web), l&#8217;ouverture des archives risque fort de ne rien rapporter ou peu. Mais la crise ne durera pas éternellement, et l&#8217;ouverture des archives devrait permettre dans un 1er temps d&#8217;augmenter considérablement les pages vues et le nombre de lecteurs.<br />
À terme, c&#8217;est payant. <img src='http://www.universmedias.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Matthieu</title>
		<link>http://www.universmedias.com/?p=564&#038;cpage=1#comment-37</link>
		<dc:creator>Matthieu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 21:21:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-37</guid>
		<description>Tout à fait d&#039;accord, à mon avis la très grosse majorité des sites devraient mettre leurs archives en accès gratuit (et faire des efforts en SEO). De fait, je ne sais pas quels sont les revenus de l&#039;achat d&#039;archives à l&#039;unité mais je ne pense pas qu&#039;ils soient très important, non?

Mais peut-être n&#039;est-ce pas applicable à tout le monde, enfin pas à lemonde.fr :-)

En effet, leur partie payante génère 30% des revenus, soit plus que le nytimes en son temps, et la publicité rapporte moins en France qu&#039;aux Etats-Unis

Se pose aussi la question de la monétisation du contenu : la publicité sur des archives rapporte beaucoup moins (CPC? Comportementale?), si tant est qu&#039;il y ait publicité (sachant que les inventaires non vendus aux annonceurs sont de plus en plus important, ils seraient maintenant de 50% et c&#039;est parti pour continuer à augmenter avec l&#039;abondance d&#039;informations sur le net et la crise économique).

Du coup, ça m&#039;étonnerait qu&#039;ils puissent rentabiliser une telle opération, du moins pour l&#039;instant</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout à fait d&#8217;accord, à mon avis la très grosse majorité des sites devraient mettre leurs archives en accès gratuit (et faire des efforts en SEO). De fait, je ne sais pas quels sont les revenus de l&#8217;achat d&#8217;archives à l&#8217;unité mais je ne pense pas qu&#8217;ils soient très important, non?</p>
<p>Mais peut-être n&#8217;est-ce pas applicable à tout le monde, enfin pas à lemonde.fr <img src='http://www.universmedias.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>En effet, leur partie payante génère 30% des revenus, soit plus que le nytimes en son temps, et la publicité rapporte moins en France qu&#8217;aux Etats-Unis</p>
<p>Se pose aussi la question de la monétisation du contenu : la publicité sur des archives rapporte beaucoup moins (CPC? Comportementale?), si tant est qu&#8217;il y ait publicité (sachant que les inventaires non vendus aux annonceurs sont de plus en plus important, ils seraient maintenant de 50% et c&#8217;est parti pour continuer à augmenter avec l&#8217;abondance d&#8217;informations sur le net et la crise économique).</p>
<p>Du coup, ça m&#8217;étonnerait qu&#8217;ils puissent rentabiliser une telle opération, du moins pour l&#8217;instant</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
