Philippe Gammaire, journaliste, consultant en communication et formateur au CFPJ. J'ai créé UniversMedias parce que la révolution en cours sur le web est passionnante. Elle va influencer durablement les pratiques journalistiques et oblige l'ensemble des médias traditionnels à repenser leur contenu. J'essaie d'apporter ma pierre à l'édifice...
A ma connaissance c'est le premier bouquin du genre, donc il fera date d'autant qu'il est complet.
Alain Joannès vient de publier chez Vuibert "Le journalisme à l'ère électronique".
Une somme (250 pages), qui détaille l'ensemble des enjeux auxquels sont confrontés les journalistes aujourd'hui face à l'inexorable montée en puissance du web 2.0. Ce livre a un mérite : il pose un certain nombre de repères dans un univers - celui du web - en perpétuel mouvement et anxiogène pour la profession.
Alain Joannès a voulu en faire un mode d'emploi, il fait le tour des enjeux, décrypte les nouveaux outils (flux RSS, blogs, wikis) et trace des pistes pour "réinventer la collecte" (de l'info), "vérifier l'information", "organiser une rédaction", "exploiter l'interactivité".
Le sujet est criant d'actualité : la profession connaît de fait une crise sans précédent dans l'histoire.
Crise éthique et déontologique, amplifiée par le phénomène participatif sur le web, largement critique à l'égard des journalistes.
Crise économique aussi : les anciens modèles payants s'écroulent, tandis que les nouveaux n'ont pas encore pris toute leur dimension. Je ne parle même pas de la précarisation croissante des jeunes journalistes.
Les points de repères que pose Alain Johannès dans son bouquin sont donc les bienvenus.
Si j'étais taquin - et je le suis - je dirais qu'il aurait pu approfondir sa pensée lorsqu'il suggère que le journalisme (les journalistes, donc) devra(devront) accepter la notion de "productivité".
C'est traditionnellement le sujet qui fâche dans les rédactions.
Le journaliste "productif" est-il celui qui pisse le plus de copies ? La question vaut le coup d'être posée.
Evidemment, à l'ère électronique le journalisme va s'enrichir de sons, de vidéos, d'interactivité avec le lecteur et c'est une bonne chose.
Surcroit de travail en vue.
Une bonne nouvelle, donc.
Mais faut-il l'envisager à effectif constant ?
C'est ma seule réserve (ou interrogation comme on voudra).
Pour le reste, un bouquin à se procurer absolument.
Ne pas confondre "productivité" et "productivisme". Le productivisme relève d'un culte des quantités et de l'exploitation des salariés. La productivité est la mise en œuvre de l'intelligence et du bon sens pragmatique dans la réalisation d'un travail. C'est produire mieux avec moins de fatigue. Exemple: l'énorme projet de traité constitutionnel européen demandait, en 2005, au moins cinq heures de lecture et d'annotations; peu de journalistes l'ont lu, beaucoup ont fait du mauvais travail. Les logiciels d'analyse sémantique allaient à l'essentiel en quelques minutes. J'en ai utilisé deux, gratuits, pour décortiquer ce texte illisible et j'ai gagné du temps pour mener une réflexion personnelle;
En confiant les tâches répétitives aux logiciels, la recherche de productivité permet au journaliste de faire face à l'accélération et à la profusion des informations tout en réfléchissant sur l'actualité et sur son métier. Il est beaucoup plus facile aujourd'hui de vérifier, d'analyser et d'enrichir une information qu'il y a vingt ans. C'est au journaliste d'utiliser les outils électroniques de productivité pour renforcer sa crédibilité et améliorer sa créativité.
La notion de "gains de productivité" est cruciale dans l'utilisation des Nouvelles Technologies de l'Information et de la Communication.
s'ils veulent rester maîtres de leur métier, les journalistes n'ont pas d'autre solution que de s'engager eux-mêmes dans la recherche de la productivité (= travailler intelligemment pour favoriser la réflexion et la qualité). S'ils ne le font pas, elle leur sera imposée et le journalisme s'enfoncera davantage dans la déqualification.
Alain Joannès (Non inscrit) • 2007-09-24 18:45:28
No.3 Journalisme ere electronique
Dont acte, et merci à l'auteur du livre de réagir (presque) en direct sur ce blog.
Il faudra donc apprendre aux journalistes à rechercher, recouper, analyser efficacement la masse énorme d'infos sur le web (c'est là que j'interviens ;-)
Celà étant, on sait tous que le web est chronophage et induira des surcharges de travail, ne serait-ce que parce que les journalistes devront continuer à sortir sur le terrain. Enfin, gérer un blog (celui d'une rédac) demande du temps : c'est aussi ça l'interactivité, à savoir donner du temps en discussion avec les lecteurs, animer la communauté, etc. Je n'en démord pas, il faut aussi des moyens humains derrière tout ça. D'ailleurs, il suffit d'aller voir l'indigence de la presque totalité des blogs de la PQR pour voir que l'envie n'y est pas...
Phil (Non inscrit) • 2007-09-24 19:45:33
No.4 Moyens humains
Il faut effectivement davantage de moyens humains. En page 14 de mon livre (notamment) je démontre que le journalisme français ne se donne pas les moyens humains de l'investigation. Je dénonce par ailleurs la précarisation croissante du métier de journaliste et je stigmatise les piètres conditions économiques dans lesquelles les journalistes sont obligés de travailler dans ce pays. Le conformisme de la presse française est partiellement imputable au manque de moyens humains et financiers.
Enfin, Je ne suis pas d'accord avec l'idée du "web chronophage": j'ai trop perdu de temps, naguère, dans des déjeuners ennuyeux, des conférences de presse ineptes et des week-ends à découper et classer des articles, lire et annoter des livres en vue de constituer une documentation pour considérer l'exploitation rationnelle de l'informatique et des réseaux comme une perte de temps. Au contraire.
Alain Joannès (Non inscrit) • 2007-09-25 08:07:41
No.5 Absence de moyens
Le conformisme de la presse française est partiellement imputable au manque de moyens humains et financiers.
— Alain Joannès
Tout à fait d'accord. J'ai connu trop de confrères démobilisés par l'absence de moyens (absence de reconnaissance ?).
Philippe Gammaire, journaliste, consultant en communication et formateur au CFPJ. J'ai créé UniversMedias parce que la révolution en cours sur le web est passionnante. Elle va influencer durablement les pratiques journalistiques et oblige l'ensemble des médias traditionnels à repenser leur contenu. J'essaie d'apporter ma pierre à l'édifice...
A ma connaissance c'est le premier bouquin du genre, donc il fera date d'autant qu'il est complet.
