Bon, d'accord. Sans internet, l'info selon laquelle Alain Duhamel votera Bayrou serait restée confidentielle. Encore a-t-il fallu que l'information soit relayée chez Guy Birenbaum , qui s'est imposé en quelques mois comme un véritable influenceur dans la sphère. Du coup, la video postée sur Dailymotion a connue une explosion de l'affluence (plus de 102.000 vues à l'heure où j'écris ces lignes).

So what ?

• il faudrait m'expliquer pourquoi Béatrice Schönberg, femme d'un ministre bientôt rallié à Sarkozy, est toujours en poste au 20h de France 2.

• Pourquoi la bise d'Arlette Chabot à Jean-François Coppé (directeur de campagne de Sarkozy) - VUE SUR LE NET - (qui témoigne de relations amicales, sans doute plus proches qu'un bulletin de vote) n'a pas été sanctionnée.

• Comment il se fait que Pascal Sevran, l'homme qui délire sur les B... des noirs, n'a pas été congédié (tiens, il a apporté son soutien à Sarkozy...).

Quelle farce. Internet a bon dos. Duhamel, l'homme qui votait Bayrou, l'éditorialiste aux analyses pontifiantes, n'avait tout simplement plus la côte en haut lieu. Peut-être même - allez savoir - affirmait-il une forme d'indépendance d'esprit à l'égard des rédactions pour lesquels il travaillait. A l'égard des pouvoirs. On pourraît donc être centriste et avoir du caractère(*). Il faut dire aussi que dans son dernier bouquin : "Prétendants 2007", Duhamel avait complètement fait l'impasse sur Ségolène Royal. Pas vu venir. Faute professionnelle ?

Reste que sans internet, cette histoire n'aurait pas vu le jour. Bon, d'accord. Enfin, Duhamel "joue l'apaisement " et "trouve normal" d'avoir été viré, nous explique Libération. Centriste jusqu'au bout.

*************** 

 * Je plaisante.

***************

Des lecteurs ont laissé 5 commentaires.

Afficher/cacher les commentaires de cette page...

 No.1  céleste

Pour être honnête, Duhamel, je m'en fous un peu, même si je trouve son éviction injuste, mais bof, d'autres causes me mobilisent plus, et puis Bayrou, bôf!

par contre très joli ton nouveau site, compliments

 (Non inscrit) • 2007-02-19 22:59:45

 No.2  Merci pour le compliment

Ravi de te retrouver sur ce nouveau support, Céleste. Il est encore en chantier, d'où l'absence de nombeux liens, et d'articles que je n'ai pas eu le temps de transférer

Phil (Non inscrit) • 2007-02-21 17:38:53

 No.3  Sans titre

Bonjour,
Merci de votre référencement de webmedia sur votre blog !
Un mot également pour dire que je soutiens totalement votre point de vue sur "l'affaire Duhamel". Cela dit, pousser la logique jusqu'au bout et requérir des journalistes politiques qu'ils dévoilent leur vote de manière systématique n'est pas évident non plus. Les hésitations de Schneidermann sur ce sujet étaient intéressantes. Eux aussi ont le droit de tergiverser, hésiter, changer d'avis !

Danielle (Non inscrit) • 2007-02-22 10:54:18

 No.4  Sans titre

Bonjour Danielle,
merci pour ce commentaire éclairé. Que les journalistes tergiversent sur leur vote à la présidentielle (comme beaucoup de français), rien de plus normal en effet.

Phil (Non inscrit) • 2007-02-23 11:10:59

 No.5  Sans titre

Euh, sans vouloir etre pontifiant, c'est pas Jean-François Copé et non Jean-François Coppé?

Thomas Lefebvre (Non inscrit) • 2007-02-26 16:41:45

Soumettre le nouveau commentaire...

SVP, commentaires brefs et sur la matière, se rappeler que ce n'est pas un fil conducteur.
Nom :
Titre :
E-mail :
Site web:
	Text ColorAquaBlackBlueFuchsiaGrayGreenLimeMaroonNavyOlivePurpleRedSilverTealWhiteYellow
Commentaire(s) :
Vérifier :
	Combien de lettres dans le mot SPAM ?

J! Reactions 1.09.01 • Professional Site License
Copyright © 2006 S. A. DeCaro